自動車部品会社に対する整備士の中皮腫訴訟、訴訟を起こす

ジョセフ・ムンナの自動車整備士としてのキャリアは数十年続き、最終的には悪性中皮腫の発症につながったようです。 末期疾患と診断された後、彼は部品がアスベストで汚染されていたとするアドバンス・オートを含む複数の企業に賠償を求める人身傷害訴訟を起こした。 アドバンス・オート社は、彼らに対する訴訟の却下を求める申し立てを提出したが、彼らの申し立てはニューヨーク州の略式判決の要件を満たしておらず、さらに、事件を審理した裁判官は、被害者の証言の特徴を誤っていると述べた。

ムンナ氏が中皮腫の主張を裏付ける証言を行った際、アドバンス・オートは1970年代から1990年代にかけて彼が働いていたあらゆる場所でアスベスト含有部品を供給していた、と述べた。 彼は自分が行った仕事について説明し、同社の配送車両とその梱包を見たことを思い出した。 彼は、自分が働いていた場所や、どこで商品を購入したのか、具体的な店舗の場所については明らかにしなかった。

それにもかかわらず、中皮腫訴訟の却下を求めるアドバンスオートの申し立ては、彼が部品の購入に個人的に関与していなかったという彼らの主張に基づいていた。 さらに彼らは、彼が整備士として働いていた数年間は、ニューヨーク州バレーストリームにもニューヨーク州スタテンアイランドにも店舗を運営していないと主張した。 これらの議論は彼の証言とは何の関係もなかったので、興味深いものでした。

中皮腫訴訟の却下を求める同社の申し立てを却下する際、ニューヨーク州最高裁判所のアダム・シルベラ判事はまず、略式判決が成功するために満たさなければならない特定の要件を指摘し、同社がこの当初の負担を満たしていないことを指摘した。 さらに同氏は、彼らの申し立ては「自社製品に関する原告の一貫した明白な証言の誤った解釈にのみ依存していた」と述べた。

裁判官は、中皮腫被害者の証言により、彼が整備士としての立場で部品の注文に責任を負っていなかったことが立証され、このことは彼がその部品を扱う作業でアスベストにさらされたかどうかとは関係がないと指摘した。 判事はまた、被告が扱った部品の唯一の入手先として被告が挙げた都市に現在ある店舗を特定したことは一度もなかったのは明らかだと述べた。 この訴訟は陪審が審理するために進められる。

あなたまたはあなたの愛する人が悪性中皮腫と診断された場合、Mesothelioma.net の患者擁護者がお手伝いします。 今すぐ 1-800-692-8608 までお電話ください。